近期，英伟达在新推出的RTX 50系列GPU里取消了对32位CUDA应用程序的支持。这一举措使得众多依赖32位PhysX的老游戏，在这类新型GPU上无法正常呈现PhysX效果。虽然PhysX技术并未被英伟达完全舍弃，像在64位应用程序《蝙蝠侠：阿卡姆骑士》中仍可正常使用，但由于历史因素，大部分包含PhysX的老游戏都是基于32位CUDA库编译的，而RTX 50系列已不再支持这些旧环境。这本质上是一种软件限制，尽管维护旧系统兼容性听起来容易，实际操作却困难重重。
32位PhysX游戏的问题与解决途径
当在RTX 50系列GPU上运行32位PhysX游戏时，启用PhysX可能会造成游戏崩溃，或者让PhysX计算转由CPU处理，严重影响游戏性能。为解决这一难题，部分用户选择购置一块独立的旧型号GPU，例如RTX 3050，与主用的RTX 5090搭配使用。借助Nvidia控制面板，用户能够将PhysX计算转移到这块独立的旧GPU上，这样在32位游戏中可继续体验PhysX效果，同时不会影响64位游戏的性能（64位游戏依旧使用主GPU，如RTX 5090）。
性能对比：新旧GPU在PhysX游戏中的表现差异
一些基准测试结果表明，在依赖32位PhysX的老游戏里，新一代RTX 50系列GPU的表现远不及旧型号GPU。举例来说：
在《镜之边缘》中，RTX 5080在某些场景下的帧数甚至会降至10 FPS以下，而GTX 980 Ti却能稳定保持在接近150FPS。
在《无主之地2》中，GTX 980 Ti的性能几乎是RTX 5080的两倍。
这些性能差异主要是由游戏对PhysX的具体实现方式导致的。值得注意的是，测试中GTX 980 Ti搭配的是较老的酷睿i5 - 4690K处理器，而RTX 5080搭配的是更现代的锐龙7 9800X3D，但这并未改变旧GPU在32位PhysX游戏中的明显优势。
PhysX的发展历程与未来走向
PhysX技术曾经是游戏物理效果的重要构成部分。早在20年前，专门用于物理计算的处理器（PPU，物理处理单元）十分流行，Ageia公司就曾生产过此类设备，后来被Nvidia收购。不过，随着时间的推移，PhysX的支持逐渐减少，特别是32位环境下的支持如今已完全成为历史。
对于现代游戏而言，少数仍使用PhysX的64位应用程序在RTX 50系列GPU上应该能够正常运行。但对于那些依赖32位PhysX的老游戏，Nvidia似乎不太可能恢复对遗留CUDA应用程序的兼容性。
